投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

2019 年高考浙江高分作文评析(8)

来源:作家天地 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-08-06 17:12
作者:网站采编
关键词:
摘要:3.语言优美,情理兼顾。本文是一篇言之有物的议论性散文,具有抒情性、 形象性和哲理性的特点,它给读者一种富于理性的形象和情感,从而提供一个

3.语言优美,情理兼顾。本文是一篇言之有物的议论性散文,具有抒情性、 形象性和哲理性的特点,它给读者一种富于理性的形象和情感,从而提供一个广阔的思索和联想的的空间。 全篇融情感、哲理、形象于一炉,叙议结合,文采斐然。

【佳作展示9】

生活是一部“作品”,我们每个人都是创造生活的“作家”,而那些穿行于我们生活的人则是我们的读者。那么,应当怎样对待这些读者的“呼声”呢? 我认为,应当“善则听之,恶则弃之”。

有许多孤介自守的人,自以为才智过人,对自己读者的“呼声”一概不听。比如自比太阳的尼采,抛却周围一切星辰,最终自取灭亡;又比如晚年的“发明大王”爱迪生,固执己见,最终再无发明。 那么,全盘接受自己读者的“呼声”就是正确的选择吗? 这样只会将自己退化成提线木偶, 没了读者的协助, 寸步难行。 只有筛选出那些积极的、有建设性意义的“呼声”,舍弃那些是非不分,横加干涉的“呼声”,才能化读者之力为己用, 创造更完美的 “作品”。

人生伊始,父母的耳提面命,恩师的谆谆教导,朋友的低声劝慰,仇人的恶语相向,旁观者的无知之论,有如此多的读者“呼声”,酸甜苦辣,可谓应有尽有,若不加以选择,择其善者而从之, 这一生岂不成了他人信笔涂鸦之书?因此,要像孙悟空那样炼就“火眼金睛”,从一堆妖魔鬼怪中找寻那真正的盟友。 古时候,诗人贾岛酷爱推敲诗句,骑马吟唱,对读者“呼声”来者不拒,却也细细辨别,方铸诗名。 所以,对那些有善意也有恶意的呼声, 千万不要因害怕而拒之千里之外, 而是要打开心门去接受它们,用心眼去区分它们,让他们化作养分供自己成长。

所谓“偏听则暗,兼听则明”,指的是孤介自守有害于己, 而兼听他人之言有益于己。 言论是最自由的小鸟,口一张,就飞向四方。 而那些抓捕小鸟的人却需要区别那些小鸟,抓住害鸟、坏鸟,留下益鸟。 对于读者们的“呼声”也应当如此。 留下有益于己的,舍弃不益于己的。孔子有言:“有则改之,无则加勉。 ”若那些“呼声”真正直击自己的痛点,就去加强、改正,使自己的盔甲更加坚固,若没有,也于己无害。

作为新世纪的新青年,面对形形色色充满无边诱惑的世界,怎样保持本心创作自己辉煌的人生之书呢?应当“善则听之,恶则弃之”以对那些读者。 只有这样,才能创造出自己生活的精彩作品。

世界美好, 心眼断之, 肉眼视之,手足践之。

【点 评】

这篇文章主要有下面三个亮点:

1.审题准确,围绕中心。文章从所供材料的主旨切入,紧紧扣住材料内容,抓住第三句话,即怎样对待读者的 “呼声”, 采用综合立意法, 得出自己的结论——“善则听之, 恶则弃之”, 全文围绕主旨展开,写得集中而干脆,不枝不蔓,内容具体而实在。

2.正反结合,论据充实。文章在论述的过程中, 先从反面论证,列举尼采、晚年爱迪生的事例,阐明对自己读者的“呼声”一概不听的危害性。 然后,从正面论证,列举诗人贾岛等的事例, 强调倾听读者“呼声”的重要性和必要性。 文章论据充实,内容丰富,体现出广博的文史积淀, 显示出深厚的文化底蕴。

3.凤头豹尾,相映生辉。开篇采用设问形式,提出中心论点,总揽全文,简洁而凝练。 结尾以整句呈现,简短有力,强化了观点的表达,内涵丰富,生动形象地阐明了认真对待、 正确判断读者之声的重要性。

【佳作展示10】

每一个人的一生都只有一次机会,不能返回、不能后悔。 每一个人刚来到这个世界时都是一条全新的生命,是空白的,没有受到过污染的。 在之后要如何在这张白纸上添加色彩, 决定权都在我们自己的手中。 每个人的一生都像是一本书、一部作品,假如我是创造生活的作家, 那我一定会按照我自己想做的来做, 不会被外界的任何声音所干扰。 而这些来自他人对自身的评价也可以说是“读者”对我们这部“作品”的看法。

坚定自己,相信自己。来自于外界形形色色的声音有很多,有好的、坏的,各种各样的评价,或许你会感觉到很委屈、困惑:为什么我自己的生活要被他人所讨论评价?是的,每个人都是独立个体,不用去在意别人的眼光,做好自己,活出自己最真实的色彩。但生活在这个世界上,人与人之间相互交流, 在这些人际往来中, 得到别人的评价是不可避免的。 从中挑选觉得认同的, 去改变、完善自己,对于那些不认同或不舒服的言论,不去理会就可以了。做独一无二的自己,不随大众的潮流,跟风别人。 因为你是创造自己“作品”的唯一作者。

文章来源:《作家天地》 网址: http://www.zjtdzz.cn/qikandaodu/2020/0806/472.html



上一篇:福建电商强县有16个,名作家北村也开淘宝店
下一篇:首届“小作家”杯全国小学生征文大赛

作家天地投稿 | 作家天地编辑部| 作家天地版面费 | 作家天地论文发表 | 作家天地最新目录
Copyright © 2018 《作家天地》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: